あまり本を読む時間がとれなくて、それでも、最近は電車通勤になったので往復20分＋昼休み30分ぐらいは読めるようになった。
この途切れ途切れ読書は、なかなかすすまなくて、前に読んでたところを忘れたりするけれど、まあ読めるだけよし。

で、遅れてきた感でいっぱいだけれど、ただいま堀田善衛ブーム。
「路上の人」を読んでから、もう止まらない。

電車では「インドで考えたこと (岩波新書)」を読んで、寝る前にベッドで「定家明月記私抄」を読んでいる。
付箋がいっぱいついてる。どっちも来週には読み終わりそうだから、来週になったら付箋の付いたところを引用しておこうと思う。

どうして、こんなに面白いんだろ。学生の頃（20年ぐらい前）に「ゴヤ」をトライして、歯が立たなかった。あれから少しは成長したところがあったってことなのか。腹周り以外にも。

弟からの電話がちょっと面白かった。
弟と電話で話すのは年に数回。直接あって話すのも数回。まあ合計８時間/年といったところか。そのうちの５分がこんな会話だった。

1. 新刊書店で小説を買った。
2. 買って帰って、天地が茶色くなって汚いことが気になりだした。
3. 店に持って行って代えてくれといったら、もう在庫がないからしばらく待ってくれといわれた。
4. 連絡があったので取りに行くと、天地が縮んで表紙がはみ出している。こんなんならブックオフで買うといって帰ってきた。
5. なんだか腹が立ったので版元の幻冬社に電話した。あきらめてくれと言われた。
6. アニキ、これはそういうものなのか？

続きを読む →

１年以上、積ん読の山に埋もれていたのを、この連休に発掘して読んだ。

いやあ、面白かった。談志＝イエモトの描写が特に。高田文夫にいわれたこととしてあったけれど、イエモト根多がたっぷりあるんだから、それでたくさん書いて欲しい。
談春落語を聞いてみたいなあと感じさせる言語感覚。イエモトの言葉「落語はリズムとメロディ」というのは、こういうエッセイでも、例えば小説でも同じだろう。文章のリズム、メロディが居心地がいい。
あ、ちなみに、談春さん（1966年生まれ）は僕（1967年生まれ）とほぼ同い年。同じ東京にいて、ずいぶん違う感覚で１０代終盤と２０代の始まりを過ごしてるなあというのも面白かった。

一方、いくつか気になるところもある。特に気になったのは、新作落語と古典落語の区別のところ。なんだかわかりにくいなあ、そんなの関係ないよなあとか。古典も最初は新作だったわけで、古典はいつから古典になったんだとか。
続きを読む →

名作の新訳版。やはり名作。翻訳もとてもいい。今よりも常に未来が好きってのも、この夏の終わりにぴたりはまった感じ。

物語の中では2000から2001年にかけてが未来なわけだけれど（原作は1957年発表）、この未来の描写を、あれもこれもないとか、それはまだできてないとか、いろいろ言いながら読む楽しみもある。銀行がネットワークになっていて、どこでも現金が引き出せるようになっている（けどATMがあるわけじゃない）、というのが新鮮に感じたり。

またいつか読もう。